הקשר בין המשפט הפלילי לספורט
באופן כללי, חוקיות ספורט רבים תלויות ועומדות במשפט הפלילי. ההנפקות הממתינות אינן בלעדיות לספרד; הם נמצאים על סדר היום של מחוקקים רבים בכל רחבי העולם.
לכן, אין זה מפתיע שכמה מדינות משנות את הקוד הפלילי שלהן על מנת להביא לידי ביטוי סוגיות ספורט גדולות. דוגמאות לנושאים כאלה יכולים לכלול אחריות אזרחית לפציעות, התגובה השיפוטית לסמים או האלימות המתמדת שמתגלה באירועי ספורט.
עד לתקופה האחרונה, גופים מנהליים ומשמעתיים טיפלו בדרך כלל בתיקים ובסנקציות הקשורות לספורט. הבאת הפרות כאלה לבתי משפט לצורך הליך משפטי היה תהליך מסובך ובלתי סביר. כתוצאה מכך, התיקים זרמו לעתים קרובות לגופי משמעת ספורטיביים מסוימים במקום זאת.
עם זאת, הדיווחים, ההאשמות והשערוריות הבלתי נגמרות בעולם הספורט הדגישו את הצורך בחוק פלילי רלוונטי יותר. היא צריכה להיות בעלת נוכחות חזקה יותר כדי שכל האזרחים יצייתו לחוק.
משפט פלילי ואלימות ספורט
האלימות המתפרצת בהקשרי ספורט עשויה להיות הנושא הקריטי ביותר בכל הנוגע למשפט פלילי ולספורט. מלבד סיבות אחרות, אלימות היא בעיה מרכזית להתמודדות מכיוון שהיא מתרחשת בין שחקנים ואוהדים כאחד.
לפני כן, מקרי אלימות הגיעו לרוב בפני גופי ספורט שיפוטיים בעלי סמכות משמעתית. יתר על כן, גופים שיפוטיים אלה היו מיוצגים לעתים קרובות על ידי ועדות משמעת פדרליות, שהיו אחראיות על מתן צדק עם פעולות משמעתיות.
בספרד, לעומת זאת, לאחר הרפורמה של 2013, הקוד הפלילי החל להכיר באלימות ספורט כפשע. לפיכך, מי שמתנהג באלימות או משתמש בדיבור כדי להסית לאלימות באצטדיון או מרכז ספורט או מחוצה לו, עלולים לעמוד בפני עונשי מאסר שנעים בין שישה חודשים לארבע שנים.
על הקוראים לשים לב שהסנקציות הללו אינן חלות רק על המעשים המתרחשים בתוך מפעלי ספורט. הם חלים גם על אלה שקורים באזורים שמסביב. הרפורמה הייתה צעד חשוב במתן נוכחות חזקה יותר למשפט הפלילי בספורט. לפני הרפורמה, החוקים התמקדו אך ורק במעשים שקרו בתוך מפעלי ספורט.
כיצד מגיבים החוקים לסמים?
בנושא הצורך בחוקים חזקים יותר נגד מחלוקות ובעיות ספורט, סימום הוא מקרה מעניין. על פי סעיף 362 לחוק הפלילי הספרדי, פשעי סימום סובלים מתקופת מאסר שיכולה לנוע בין שישה חודשים לשנתיים. בנוסף, הרשויות יכולות להטיל קנסות ולהפסיק את הקריירה המקצועית.
בהתחשב באמור לעיל, בספרד ספורטאים ודמויות אחרות בהקשר ספורט יכולים לקבל מאסר בגין שימוש בסמים. עם זאת, זה לא כל כך פשוט בחיים האמיתיים. החוק הפלילי הספרדי ממשיך לקבוע שהאשמת ספורטאי בשימוש בחומרים לא מוסדרים כדי לשפר את ביצועי הסמים שלו אינה סבירה.
על פי סעיף 362, העונש שמור רק למי שמספק, מטפל או עוזר לספורטאים לגשת לחומרי סימום לשימושים לא טיפוליים. במילים אחרות, החוק מנסה להגן על ספורטאים מפני פעולות הצד השלישי.
אבל, הבעיה טמונה בכך שהחוק אינו מכיר בכך שספורטאים מסוגלים לשבור את הכללים ברצונם ובאמצעים שלהם.
פרצה משפטית זו יצרה את הצורך בחוקים מפורטים יותר שלא רק מענישים התנהגות אנטי-ספורטיבית; החוקים צריכים גם למנוע את הסיכונים הבריאותיים הרבים שסומם טומן בחובו עבור ספורטאים והציבור הרחב.
פציעות ספורט, אחריות אזרחית ומשפט פלילי
אחריות אזרחית מורכבת מהאפשרות לזקוף למישהו את ההשלכות של מעשיו. בהקשר ספורטיבי, איך אחריות אזרחית יכולה להיות רלוונטית בפציעה?
באופן לא מפתיע, כל ספורט מרמז על מידה מסוימת של סיכון פיזי. פציעות במהלך אימונים או תחרויות הן דוגמה מובהקת.
עם זאת, אם הפציעה נובעת מפעולות שאינן עומדות בכללי המשחק, זה יכול להיות מקרה של אחריות אזרחית בהקשר ספורטיבי.
אבל שוב, זה לא כל כך פשוט בחיים האמיתיים. מקרים אלה מסתבכים מכיוון שהוויכוח העיקרי נשען תמיד על אופיו המכוון של המעשה.
קל לדמיין כמה קשה יהיה להוכיח אם מישהו פעל בכוונה או לא כדי לפגוע ביריב במהלך משחק או תחרות. כדי להחמיר את המצב, אירועי ספורט הם בקצב מהיר ומלא אדרנלין, מה שהופך את האמת לקשה יותר לחשוף.
